L’ICO d’Ethereum en 2014 soulève des doutes quant à d’éventuelles violations de la réglementation

0

L'ICO d'Ethereum en 2014 soulève des doutes quant à d'éventuelles violations de la réglementation

  BTC/USD +0,92% Ajouter au/Supprimer du portefeuille Ajouter à la Watchlist Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres Type: Achat Vente Date:   Quantité: Cours Valeur du point: Levier: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Commission:   Créer une nouvelle Watchlist Créer Créer nouveau portefeuille de titres Ajouter Créer + Ajouter une autre position Fermer ETH/USD +0,56% Ajouter au/Supprimer du portefeuille Ajouter à la Watchlist Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres Type: Achat Vente Date:   Quantité: Cours Valeur du point: Levier: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 Commission:   Créer une nouvelle Watchlist Créer Créer nouveau portefeuille de titres Ajouter Créer + Ajouter une autre position Fermer

L’offre initiale (ICO) d’Ethereum en 2014, qui a permis de lever 18 millions de dollars, fait l’objet d’un examen minutieux en raison de problèmes juridiques potentiels.

Des posts de Steven Nerayoff sur X suggèrent en effet que les cofondateurs Vitalik Buterin et Joseph Lubin pourraient avoir contourné la réglementation avec un document qui, selon Lubin, aurait fourni une autorisation légale.

Il pourrait s’agir d’une lettre de “non-action” non confirmée de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou d’un document rédigé par les auteurs de “Is Bitcoin a Security ?

Les tweets de l’avocat Bill Morgan soulèvent la question de savoir si Ethereum a reçu deux exemptions de la SEC, l’une pour l’ICO et l’autre liée au discours de 2018 de Hinman. Cela pourrait suggérer qu’Ethereum a évité l’enregistrement des titres, ce qui poserait le risque qu’il s’agisse d’un titre non enregistré. Cependant, toute violation présumée pourrait être imprescriptible.

Ces spéculations contredisent les affirmations de M. Lubin concernant le respect des lignes directrices et intensifient l’examen juridique entourant la transition prochaine d’Ethereum. Les cofondateurs n’ont pas encore répondu à ces allégations à la date de mercredi.

Source

Leave A Reply

Your email address will not be published.